Claude Opus 5.5、GPT-6 Sol/Luna 与 MiMo-V2.6-Pro 同周把智能-成本 Pareto 前沿整体外推 · Hourahead

HOURAHEADAI情报

登录 / 注册

9 月 24 日Claude Opus 5.5、GPT-6 Sol/Luna 与 MiMo-V2.6-Pro 同周把智能-成本 Pareto 前沿整体外推

话题 · 模型产品

先看结论

Claude Opus 5.5、GPT-6 Sol/Luna 与 MiMo-V2.6-Pro 同周把智能-成本 Pareto 前沿整体外推

写作榜实测给 Opus 5.5 打出 2631 Elo 登顶，被引用的评测者称分数高到一度怀疑是 bug

这些标记是什么意思

疑似或传闻 当事方还没回应迹象指向 依据接口、代码提交等公开痕迹作出的推断转述二手说法，不是原话

最新进展Artificial Analysis：MiMo-V2.6-Pro、Claude Opus 5.5、GPT-6 Luna、GPT-6 Sol 发布后 Intelligence Index vs Cost per Task Pareto 前沿

当前状态未定稿 · 转述

事件

Claude Opus 5.5 登顶 Artificial Analysis Intelligence Index，并降价 20% 且加大缓存命中折扣（GPT-

Artificial Analysis𝕏

Teortaxes𝕏

Taelin𝕏

Nathan Labenz𝕏

看什么	现在的情况	依据
事实		写作榜实测给 Opus 5.5 打出 2631 Elo 登顶，被引用的评测者称分数高到一度怀疑是 bug
后果		Cursor 已上线 Opus 5.5：每任务成本比 Opus 5 低 40%，代码任务可直接换档试
官方		尚未表态

各方4 人

Artificial Analysis实测榜单方把四个新模型放进同一张 Intelligence Index 对每任务成本的图里比较，前沿由它们共同建立𝕏

Taelin分析他在找 Opus 5.5 的长上下文推理基准，想确定模型开始掉 IQ 之前能撑住的实际上下文长度𝕏

Teortaxes解读他认为 Anthropic 一直有能力修复旧问题却没做，只是这次没人在意到拦下 5.5𝕏

Nathan Labenz转述Prakash 称 GPT-6 Sol、Luna 与 Opus 5.5 同日发布，就是所谓压着前沿节奏走𝕏

产业解读

关键数字AA 口径 max 档 $5.98/任务、token 用量升约 80%；Box 实测 token 少 63%、成本低 42%，两套数方向相反

时间点AA 前沿图与写作榜实测均落在发布后约一天内（本周）

谁会受影响Cursor 等编程工具已接入换默认档；OpenAI 的 GPT-6 Sol/Luna 与小米 MiMo-V2.6-Pro 同周争前沿位置

这不是投资建议。

转折昨天 1

昨天

01:22

新当事方Cursor 上线 Claude Opus 5.5，CursorBench 达 57.8%（Max），每任务成本比 Opus 5 低 40%𝕏

这件事今天 1 · 昨天 26

今天

01:29

Ian Cutress 转述 Arm Izanagi XPU 1 规格：TSMC N2 on N3、5.5x reticle、120mm x 125mm 封装、HBM4𝕏

昨天

22:08

Max For AI 称该文本由 Opus 5.5 写成，偶尔出现 GPT 口癖𝕏

22:08

Taelin 猜测 Anthropic 内部用更强模型，导致没意识到 Opus 5.5 其实很好𝕏

14:54

MLST 称 Astra 低推理档 3 小时耗尽周订阅额度，Opus 5.5 因此更实用𝕏

Machine Learning Street Talk

10:32

etc. [引用] Claude Opus 5.5 drew every frame of this animation in JavaScript. Everyone in town sends Claude their requests𝕏

10:17

Elvis Saravia 判断 Opus 5.5 更像 Opus 4.5，写作明显变好且 Claudese 味基本消失𝕏

07:50

Simon Willison 撰文对比 Claude Opus 5.5、GPT-6 Sol 与 GPT-6 Luna，并附各模型家族不同推理级别的 pelican 对比图𝕏

07:34

Artificial Analysis：Claude Opus 5.5 (max) 每 Intelligence Index task 成本 $5.98，与 Opus 5 (max) 的 $5.86 相近，但 token 用量增加约 80%𝕏

Artificial Analysis

同日另有 1 条同源

Artificial Analysis：Claude Opus 5.5 (max) 每 Intelligence Index task 成本 $5.98，与 Opus 5 (max) 的 $5.86 相近，但 token 用量上升约 80%𝕏

06:42

Jerry Liu：Opus 5.5 在 ParseBench 表格解析得 93.9%，比 Opus 5 高 7%+，仍弱于图表𝕏

06:21

TestingCatalog 转述 AI/ML API 团队对 Claude Opus 5.5 与 GPT-6 Sol 的一次性 3D 场景生成对比测试𝕏

05:14

Elvis Saravia 分享 Anthropic 提示词，用于 Opus 5.5 在 Claude Code 长任务中避免提前停下汇报𝕏

05:12

Teortaxes 称 Opus 5.5 是首个由 RSI 训练、并从 Anthropic 内部教师模型蒸馏的模型（Model-2）𝕏

05:04

TestingCatalog：Claude 网页版与桌面版上线 Banked usage limit reset 按钮，供用户探索 Opus 5.5𝕏

04:00

Jerry Liu 用 Opus 5.5 制作 DocJev 宣传视频𝕏

03:58

Jerry Liu 称用 Claude Code Opus 5.5 直接跑出该视频𝕏

03:16

Aaron Levie：Opus 5.5 降价叠加 GPT-6 Sol 与 Luna token 价格降 50%，AI 每任务成本下降速度前所未见𝕏

02:15

Teortaxes 判断 GPT-6 Sol 与 Luna 更便宜更好，疑似原生训练为 Astra 的从属模型，可能抵消 Opus 5.5 在成本与多智能体上的优势𝕏

02:00

Taelin 称在网站上也遇到 Opus 5.5 无法输出，疑似提示词触发截断或 ToS 拦截𝕏

01:40

Taelin 报告 Opus 5.5 API 疑似无法输出，报错指向 max_tokens 截断与 ToS 反逆向限制𝕏

01:33

Teortaxes 讽刺 Opus 新模型 token 消耗过高，称其是 token-gobbling monster（Intelligence Index）𝕏

01:32

Nathan Lambert：Claude Opus 5.5 将首次在 kernel development 等前沿 LLM 开发能力上回退到较弱模型𝕏

01:22

Aaron Levie：Box 测试 Claude Opus 5.5，token 用量比 Opus 5 少 63%、成本低 42%𝕏

01:22

Cursor 上线 Claude Opus 5.5，CursorBench 达 57.8%（Max），每任务成本比 Opus 5 低 40%𝕏

00:46

Nathan Lambert 质疑 Opus 5.5 默认档位宣称的 frontier 结果与成本优势𝕏

00:41

Artificial Analysis 发布 Claude Opus 5.5 在 Intelligence Index 各推理档位的分项评测𝕏

Artificial Analysis

同日另有 1 条同源

Artificial Analysis 拆解 Claude Opus 5.5 在 Intelligence Index 各推理档位的单项评测𝕏

00:41

Artificial Analysis：Claude Opus 5.5 五个 effort level 中四个（max、xhigh、high、medium）位于 Intelligence vs Cost per Task 的 Pareto𝕏

Artificial Analysis

00:41

Claude Opus 5.5 登顶 Artificial Analysis Intelligence Index，并降价 20% 且加大缓存命中折扣（GPT-6）𝕏

Artificial Analysis

HOURAHEAD关于 · 往期 · 2026-09-24 11:15