开源权重前沿 · Hourahead

HOURAHEADAI情报

登录 / 注册

9 月 24 日开源权重前沿

环节

开源权重前沿

开源权重模型前沿，与闭源差距的收敛速度

带到 ChatGPT 带走

更多

也送到 Claude 也送到 Gemini

来源 Hourahead
数据截止 2026-09-22
窗口 30 天
共 6 条
档位 public

# 开源权重前沿（技术节点）

来源 Hourahead /o/open_weight_frontier · 更新于 2026-09-06

> 开源权重模型前沿，与闭源差距的收敛速度

## 断言

- 开源权重实践上是否仍远落后闭源前沿
  - Ethan Mollick：开源距前沿比近段更远，K3与GLM-5.3仍不及Mythos或Astra
  - Elvis Saravia：称闭源与开源差距已成过去，Bolt上GLM 5.3 Flash占54%
- 专项任务追平闭源是否意味综合差距已消失
  - Fireworks：幻灯片生成追平Claude Opus 5，输入token价约其1/17
  - Artificial Analysis：MiMo-V2.6-Pro指数46登顶开源，仍落后Fable 5.1与Astra
- 开源权重能否在可见期内接近闭源前沿
  - Teortaxes：18个月内无开源能在FrontierMath T4超越Astra，DeepSeek缺算力
  - Gavin Baker：美国开源权重会以某种方式接近前沿
- 开源token份额升至62%后会否继续高于闭源
  - Clément Delangue：Vercel网关开源份额两月从28.4%升至62%，企业采用仍早期
- 用开源模型攻击闭源实验室会否终结开放
  - Nathan Lambert：一次用开源模型攻击OpenAI的事件就可能终结开放使命

## 数字账

- frontier_intel_index｜前沿模型智能指数｜57.0 分 @ 2026-09-06｜Intelligence Index v4.2 最高分档：Fable 5.1 max with fallback。与站内性价比榜同日转录。搜索引擎里的 66 是旧尺子，不录。｜主页

## 负面约束

只报告改变了已记录值的条目；每条给出处、时间、说话人；
不得生成买卖建议、目标价、持仓建议；
「到期仍待核对」不得读成「未发生」；厂商自测不得当第三方。

关键数字
前沿模型智能指数Intelligence Index v4.2 最高分档：Fable 5.1 max with fallback。与站内性价比榜同日转录。搜索引擎里的 66 是旧尺子，不录。	57.0分2026-09-06

在跟的事 · 3 件	最新说法
无变化开源权重实践上是否仍远落后闭源前沿	Elvis Saravia9/18　称闭源与开源差距已成过去，Bolt上GLM 5.3 Flash占54%
无变化专项任务追平闭源是否意味综合差距已消失	Fireworks9/11　幻灯片生成追平Claude Opus 5，输入token价约其1/17
无变化开源权重能否在可见期内接近闭源前沿	Teortaxes9/4　18个月内无开源能在FrontierMath T4超越Astra，DeepSeek缺算力𝕏

另有 2 件未展开

无变化开源权重实践上是否仍远落后闭源前沿

何时见分晓：下一次指数更新

Ethan Mollick 与 Elvis Saravia 说法不一

Ethan Mollick · 9月10日

开源距前沿比近段更远，K3与GLM-5.3仍不及Mythos或Astra

Elvis Saravia · 9月18日

称闭源与开源差距已成过去，Bolt上GLM 5.3 Flash占54%

Ethan Mollick · 9月10日　Ethan Mollick 判断开源模型与前沿差距拉大，Mythos 与 Astra 领先𝕏

Elvis Saravia · 9月18日　Elvis Saravia 称闭源与开源模型差距已成过去，引用 Bolt 数据 GLM 5.3 Flash 占 54%𝕏

Artificial Analysis · 9月8日　Artificial Analysis：GLM-5.3 与 Kimi K3 开源权重模型 Intelligence Index 44，落后 Claude Fable 5.1 和 GPT-6 Astra 9 分𝕏

Artificial Analysis · 9月22日　Artificial Analysis：MiMo-V2.6-Pro 以 Intelligence Index 46 登顶开源权重模型，$0.13/task 落在 Intelligence vs. Cost per Task Pareto 前 𝕏

无变化专项任务追平闭源是否意味综合差距已消失

何时见分晓：下一批专项任务评测

Fireworks 与 Artificial Analysis 说法不一

Fireworks · 9月11日

幻灯片生成追平Claude Opus 5，输入token价约其1/17

Artificial Analysis · 9月8日

MiMo-V2.6-Pro指数46登顶开源，仍落后Fable 5.1与Astra

Fireworks · 9月11日　Fireworks 发布 Gen-1 Slides 开源模型，幻灯片生成追平 Claude Opus 5，输入 token 价格约为其 1/17 𝕏

Artificial Analysis · 9月8日　Artificial Analysis：GLM-5.3 与 Kimi K3 开源权重模型 Intelligence Index 44，落后 Claude Fable 5.1 和 GPT-6 Astra 9 分𝕏

Fireworks · 9月2日　Fireworks 称 Heidi 用其微调开源模型，临床笔记在并排评审中优于 Gemini，延迟低 3.5 倍 𝕏

Artificial Analysis · 9月22日　Artificial Analysis：MiMo-V2.6-Pro 以 Intelligence Index 46 登顶开源权重模型，$0.13/task 落在 Intelligence vs. Cost per Task Pareto 前 𝕏

无变化开源权重能否在可见期内接近闭源前沿

何时见分晓：Astra级开源发布窗

Teortaxes 与 Gavin Baker 说法不一

Teortaxes · 9月4日

18个月内无开源能在FrontierMath T4超越Astra，DeepSeek缺算力

Gavin Baker · 8月29日

美国开源权重会以某种方式接近前沿

Teortaxes · 9月4日　teortaxes：18个月内无开源模型能在FrontierMath T4超越Astra，DeepSeek或有能力但缺算力𝕏

Gavin Baker · 8月29日　Gavin Baker 判断美国开源权重模型将接近前沿 𝕏

Teortaxes · 9月5日　teortaxes：多数受访者认为7个月内出现Astra级开源模型，1年内最小Astra级推理模型大于Kimi K3 𝕏

我们只标出对不上的地方，不下结论。出处是中文摘要。由模型梳理后经引用校验，未逐条人工复核。

这页的完整内容订阅后可见。去订阅

HOURAHEAD关于 · 往期 · 2026-09-24 11:14